Контент для сайта: 8 основных источников.

Для успешного продвижения любого сайта первостепенное значение имеет его текстовое наполнение. С точки зрения поисковых систем, ценность ресурса определяется именно количеством и качеством размещенных на нем статей и других печатных материалов. Вопросы качества текста и его правильной оптимизации заслуживают отдельного рассмотрения, но здесь отметим, что в первую очередь поисковая машина оценивает, насколько материалы уникальны. Но где же взять уникальный контент для сайта, да еще в большом количестве? Существует много различных способов его получения, как платных, так и бесплатных, законных и не очень. В данной статье рассмотрим основные легальные источники, а также их плюсы и минусы. Бесплатные источники контента для сайта 1. Самостоятельное написание текстов (авторский копирайтинг) Если вы точно знаете, о чем и как именно писать, а также располагаете свободным временем, то лучшего способа подачи новой информации не найти. Плюсы: Очень высокая уникальность как в техническом плане (для поисковых систем), так и в смысловом (для посетителей). Вы создаете именно такой контент, который вам нужен — ни больше, ни меньше. Если вы хорошо и много пишете сами, это способствует росту вашей репутации как эксперта. Самостоятельное написание текстов приносит удовольствие от творчества. Минусы: Один из самых трудоемких и времязатратных способов. Необходимо уметь лаконично и доступно излагать мысли. Нужно очень хорошо разбираться в тематике сайта. 2. Самостоятельный рерайт чужих текстов Очень популярный способ благодаря своей простоте и доступности. Следует различать ручной рерайт (изложение исходного текста своими словами) и машинный (обработка текста специальной программой или сервисом). Хороший ручной рерайт является настоящим искусством, а результаты машинного рерайта без ручной обработки обычно малопригодны к использованию. Плюсы: Переделка готового текста, как правило, дается проще, чем написание "с нуля". Изобилие исходников в Интернете позволяет "генерировать" контент в любом количестве. Минусы: Как и копирайтинг, это довольно трудоемкий процесс. При недостаточно глубоком рерайте существует вероятность, что автор исходного текста может пожаловаться поисковым системам. Поисковики все лучше учатся распознавать уникализированный текст. Сайт, заполненный рерайтом, рискует потерять часть пользователей, ранее встречавших похожую информацию. 3. Самостоятельный перевод материалов с других языков Часто применяется для продвижения в Рунете зарубежных новинок, а также для специализированных текстов. Как и рерайт, перевод бывает ручным и машинным. Плюсы: Хороший способ получения уникальных материалов как для пользователей, так и для поисковиков. В зарубежном Интернете много качественного контента. Минусы: Нужно хорошо знать иностранный язык и разбираться в теме. В идеале нужно спрашивать разрешения у авторов статей, что может быть затруднительно. Достаточно трудоемко. 4. Самостоятельная обработка текстов с бумажных источников Сканирование или перепечатка материалов из книг, журналов, газет и т. п. позволяет получить большое количество еще не опубликованной в Интернете информации. Особую ценность могут представлять выпущенные малыми тиражами старые издания. Плюсы: Существует множество бумажных материалов, не переведенных в электронный формат и не размещенных в Интернете. Не нужно обладать глубокими познаниями в тематике сайта. Минусы: Трудоемко как при ручном наборе текста, так и при сканировании. Программы распознавания могут давать ошибки, требующие ручной правки. Нужно тщательно проверять, не была ли данная информация уже опубликована в Интернете. В идеале у автора книги или статьи нужно получить разрешение на публикацию. Фактическая уникальность текста для пользователей будет высокой только при использовании действительно раритетных источников. 5. Контент от посетителей по методу Web 2.0 При использовании современных интернет-технологий значительная часть контента для сайта может создаваться его посетителями. Примеры: форумы, комментарии к заметкам и фотографиям, формы добавления статей на сайт, социальные сети и т. д. Плюсы: После подключения необходимого функционала и первоначальной раскрутки дальнейшее наполнение сайта контентом происходит почти в автоматическом режиме. Минусы: Ресурс должен быть достаточно раскрученным, чтобы вовлечь как можно больше пользователей в создание контента. Нужно постоянно мотивировать посетителей к проявлению писательской активности — конкурсами, призами, новыми темами для обсуждений и т. д. Необходим постоянный контроль для своевременного удаления спама и неадекватных материалов. Платные источники контента для сайта 1. Покупка готовых текстов (магазины и биржи контента, биржи статей и т. д.) Существует множество интернет-магазинов, предлагающих готовый контент для сайтов. При этом качество и цены могут существенно различаться даже в пределах одного ресурса. Плюсы: Самый простой и быстрый способ из всех существующих. Требуется только найти подходящую статью, оплатить — и готово. Минусы: Один из самых рискованных способов. Вы видите лишь небольшой отрывок статьи, которую собираетесь приобрести, и нет гарантии, что она вас устроит. Высока вероятность того, что купленный текст придется "доводить до ума". Трудно подобрать комплект из нескольких выдержанных в едином стиле статей. 2. Заказ контента фрилансеру (на биржах фриланса и копирайтинга, на форумах и т. д.) Фриланс-биржи и подобные ресурсы предоставляют возможность заказать контент для сайта независимому фрилансеру: копирайтинг, рерайт, перевод или сканирование/набор текста с бумажного носителя. Плюсы: Относительно невысокая цена. Стоимость качественной работы по написанию текстов может варьироваться в среднем от 50 до 500 руб. за 1000 знаков. Частичное делегирование задач и, как следствие, освобождение времени. Есть небольшая вероятность найти действительно хорошего автора, который пишет недорого. Минусы: Основная проблема — найти подходящего исполнителя. Опытные фрилансеры часто предпочитают работать с проверенными заказчиками, и их услуги могут стоить недешево. Даже превосходное портфолио автора и хвалебные отзывы не гарантируют, что в вашем случае данный исполнитель сделает все именно так, как вам нужно. Любые форс-мажорные обстоятельства для фрилансера-одиночки могут стать серьезной проблемой. Один исполнитель, как правило, не в состоянии осилить большие объемы за короткий срок без потери качества. Нужно самостоятельно составлять максимально подробное ТЗ, контролировать все этапы работы, осуществлять вычитку и правку текстов, их размещение на сайте, проверять уникальность и т. д. 3. Заказ в различных студиях контента, копирайтинговых агентствах Специализированные студии и агентства предлагают комплекс услуг по наполнению сайтов — от составления ТЗ до публикации. Плюсы: Можно делегировать большинство задач, связанных с созданием контента, или даже все. Команда может в сжатые сроки осилить большие объемы, чем один фрилансер. Минимальный риск срыва сроков из-за форс-мажорных обстоятельств. Некоторые серьезные студии дорожат своей репутацией и пишут действительно качественные тексты. Минусы: Как правило, высокая цена. В среднем варьируется от 150 до 1000 руб. за 1000 знаков. Цена не всегда оправдана: контент если и качественный, то зачастую не настолько, насколько дорогой. Есть вероятность "нарваться" на псевдостудии, которые не вникают в детали заказа, а просто отдают работу случайным фрилансерами и накручивают цену. Заключение Очевидно, не существует универсального способа получения контента для сайта на все случаи жизни. У каждого из рассмотренных источников есть свои достоинства и недостатки. Знание всех тонкостей и "подводных камней" поможет найти оптимальное решение. В любом случае, окончательный выбор — за вами. А какие источники контента для сайтов знаете вы?